Protección de la Selva Maya en Guatemala

Este artículo habla de la lucha para proteger los bosques guatemaltecos de la destrucción como resultado de las compañías petroleras y la explotación de los recursos naturales del bosque. Habla de una región específica, Xan en el Parque Nacional Laguna del Tigre, para el cual se identifican los problemas en este ámbito con respecto a las personas, así como los recursos. Varias ONG instan al presidente, Otto Pérez Molina, para poner fin a los contratos con grandes compañías petroleras y en cambio se centran en la protección del medio ambiente y las personas que serán desplazadas si se firma el contrato. Es posible que los petróleos puedan encontrar otras fuentes de energía, pero no sería posible que los selvas recuperaran algo que ha sido destruido por completo, por lo que es muy importante y necesario para proteger el medio ambiente.

Una compañía petrolera francesa ha invadiendo e intimidado guatemaltecos para que pueda perforar en El Parque Nacional Laguna del Tigre, que es Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. En respuesta, las organizaciones no gubernamentales, como Salva la Selva, han instado al presidente a no firmar contratos con la petrolera. El contrato también viola los derechos de las personas que viven en la región, muchos de los cuales se establecieron allí después de huir de los conflictos armados en la década de 1970. Ahora, están siendo amenazados por las compañías petroleras, algunos incluso han sido asesinados.

El ex presidente firmó un contrato de 15 años en 2010 con la compañía petrolera, sin embargo, las ONGs están instando a Molina terminarlo. El gobierno de Guatemala está más interesado en los incentivos económicos, y por eso, son menos dispuestos a hacer frente al problema. Presidente Molina dice que va a estudiar la legalidad de los contratos antes de hacer cualquier cosa, pero no se han tomado decisiones y las personas están siendo desplazadas en Guatemala.

En mi opinión, es evidente que el presidente de Guatemala no decida continuar con el contrato. No sólo es una mala idea en general, pero la legalidad de la misma también es cuestionable. El parque es patrimonio de la humanidad, lo que significa que no puede ser tocada ni modificada. Debido a esto, me parece que la perforación en el parque es ilegal. Espero que el presidente de Guatemala pueda ver que la destrucción de la selva por una ganancia económica no es una buena idea, porque no sólo es malo para el medio ambiente, pero también es malo para el pueblo guatemalteco.

La opción entre ayudar a la economía y ayudar al medio ambiente es un tema común en toda América Latina. Muchos otros países han tenido esta misma suerte, por la que debe haber una solución simple. Obviamente, es importante tener una economía estable, especialmente en estos países más pobres, pero por otro lado, es necesario proteger los recursos naturales para asegurar que van a estar allí en el futuro. El bosque tiene tanta biodiversidad, y hay muchos recursos dentro, pero cuando los gobiernos permiten el explotación de los recursos preciosos como el petróleo, otros recursos son destruidos. Además cuando se trata de la destrucción de los hogares de muchas personas, es necesario sopesar realmente las opciones. ¿Vale la pena desplazar a tanta gente?

El artículo dice: "Lugares protegidos como ése, que además son habitados por poblaciones locales, son un obstáculo para la empresa y los políticos. Sin embargo la explotación en nada mejora la situación de pobreza que sufren las comunidades locales," y creo que esto es muy cierto. La explotación de recursos no garantiza beneficios para todas las personas, sino que garantiza la explotación de un recurso. Las empresas petroleras se beneficiarán, pero los indígenas lo más probable sufriría porque su entorno será destruido. Por lo tanto, una vez más, creo que sería una mala idea que el presidente continuara con el contrato. Por otra parte, creo que es muy importante que las ONGs, que mantienen instando al presidente a proteger el medio ambiente, lleguen a las personas involucradas más. Es necesario que la población apoye la idea de proteger su bosque.

En conclusión, el bosque es un recurso necesario que debe ser protegido. Aunque los incentivos económicos son atractivos, el medio ambiente es más importante. Hay otras maneras para que los países más pobres de América Latina pueden mejorar sus economías, pero en contraste no hay manera de reponer el bosque una vez que ha sido completamente destruido.

Preguntas:

¿El presidente debe seguir los términos del contrato? ¿Por qué?

¿Cuáles son otras maneras de proteger el medio ambiente de las influencias externas, como las compañías petroleras en América Latina?

¿Qué papel deben tener las ONGs en los asuntos del gobierno?

http://www.dw.de/guatemala-petr%C3%B3leo-en-el-coraz%C3%B3n-de-la-selva-maya/a-17212810

Feminicidio: Un grave problema de Latinoamérica

El artículo, “Feminicidio: asesinatos en nombre de amores mal entendidos,” discute el feminicidio, un problema muy grave en Latinoamérica. En este artículo se describe la gravedad del feminicidio, las causas, y las posibles soluciones. También, lo habla de cómo muchas veces la violencia contra las mujeres es el resultado de los celos de su pareja o miembro de la familia, o, a veces es un completo desconocido. Los delitos por lo general se producen como consecuencia del rechazo o si una mujer decide abandonar a su esposo o novio, según el artículo.

En mi opinión, el feminicidio es una grave epidemia en América Latina que tiene que ser reconocido y los esfuerzos deben hacerse para educar a las mujeres y poner fin a esta tragedia. Según el artículo, en el Perú, en los últimos 4 años, 547 mujeres han sido víctimas des feminicidio. De los 547, 65 fueron asesinados por desconocidos, y 482 murieron a manos de sus parejas o familiares. La mayoría de estas mujeres fueron estranguladas o asfixiadas, puñaladas fueron segundas, golpes y muertes por armas de fuego eran menos. Es necesario poner fin al feminicidio a través de programas gubernamentales y programas educativos para mujeres.

El artículo describe las características tanto del agresor y la víctima. El atacante es descrito como un hombre muy dominante sobre las mujeres, mantiene a las mujeres lejos de su familia. Estos hombres controlan todos los aspectos de la vida de la mujer y hacen sentir como que necesita estar con él. El hombre baja la autoestima de la mujer a un nivel tan bajo que le resulta difícil salir. Por el otro lado, las víctimas son descritas como las mujeres con muy baja autoestima, económica y psicológicamente dependientes de sus cónyuges, y no teniendo confianza en la toma de su decisión. El artículo cuestiona las posibles soluciones. Se pregunta si es posible prevenir un crimen pasional o si sería más beneficioso ofrecer programas para las mujeres para prevenir la violencia.

Este artículo habla de un tema muy importante. En mi opinión, es evidente que el feminicidio es un problema real y grave que plaga Latinoamérica. Creo que es un tema importante que debe ser discutido, y no es algo que debe ser ignorado. Obviamente, si cientos de mujeres son asesinadas por sus parejas para la gran mayoría, entonces es hora de que algún tipo de intervención gubernamental o institucional. Me parece que no se está haciendo mucho para erradicar el feminicidio, pero supongo que reconocer que se trata de un problema es un paso en la dirección correcta.

Me parece interesante que el artículo describe las diversas características tanto de los agresores y de las víctimas. A pesar de que estas descripciones pueden ser más o menos útiles, creo que son descripciones muy generales. Cualquier hombre es capaz de hacer daño a su mujer, y una mujer es una víctima potencial de feminicidio. Creo que es un error de estereotipar a los actores de esta violencia. Los estereotipos no resuelven el problema y tal vez no todas las personas correctas recibirán la atención que necesitan para prevenir la violencia futura. En mi opinión, es importante darse cuenta de que el feminicidio no afecta a un tipo específico de pareja.

Además creo que es importante establecer centros de recursos para las mujeres que se sienten inseguras en sus condiciones de vida, así como las mujeres que han sufrido violencia. Las mujeres también deben ser educadas sobre el feminicidio, ya no puede ser tratada como una consecuencia de la violencia de las drogas, debido a que está separado y es muy grave. Las mujeres latinas deben aprender cómo ser fuerte y soportar y defenderse de la violencia. Las mujeres merecen derechos a la protección y no tener que vivir con el temor de ser atacadas o asesinados por extraños o incluso a sus propios hombres.

En general, creo que este artículo trata un tema muy importante en el mundo latinoamericano. Hay mucha violencia en América Latina, ya sea debido a las drogas o debido a la pobreza, pero es importante no pasar por alto la violencia contra las mujeres. El feminicidio es un tema que debe ser abordado, y las mujeres se les debe ofrecer algún tipo de programas educativas, y el gobierno debe dar ellas los derechos a la protección contra la violencia también. Las mujeres deben saber que es aceptable tener sus propias opiniones y los hombres tienen que aprender que la violencia nunca es aceptable.

PREGUNTAS: 

El artículo ofrece descripciones sterotypical de los participantes en la violencia doméstica. ¿Está de acuerdo con estas descripciones? ¿Crees que estos estereotipos obstaculizan la posibilidad de terminar el feminicidio en América Latina?

¿Cuáles son otras posibles soluciones para evitar o poner fin a feminicidio?

artículo: 

http://www.rpp.com.pe/2013-09-13-feminicidio-asesinatos-en-nombre-de-amores-mal-entendidos-noticia_630560.html

El famoso restaurante de la familia Bardem cierra por la crisis en España

Este artículo se trata del restaurante de la familia de Javier Bardem que sufrió como consecuencia de la crisis económica en España. La crisis comenzó en 2011 y continúa afectando a la economía de España hoy. El restaurante, La Bardemcilla, se consideró una de las hostelerías más famosas en Madrid. Es una pena que, después de 15 años, el restaurante necesite cerrar. La Bardemcilla es propiedad de la familia Bardem, entre ellos el famoso actor español, Javier Bardem, y los miembros de su familia, Carlos, Pilar y Mónica Bardem. Javier Bardem es un actor muy famoso en todo el mundo. Él es conocido por su papel en películas como “No Country for Old Men,” “Skyfall,” y “Biutiful,” y está casado con la actriz Penélope Cruz.

El restaurante ha estado sufriendo durante dos años y ha sufrido pérdidas durante mucho tiempo, así que es hora de cerrar. Aunque es triste, es económicamente mejor para la familia cerrar el restaurante. El restaurante tenía el problema del despido de sus empleados, y debido a que las regulaciones de empleo no ofrecen suficientes incentivos, la familia de Bardem pensó que era injusto mantener a los empleados que trabajan en malas condiciones económicas. Después de 15 años, los Bardem necesitan cerrar su restaurante como resultado de la crisis económica en España.

Esta crisis ha durado dos años, y España tiene uno de los niveles de desempleo más elevados. Creo que es muy triste que el restaurante, La Bardemcilla, necesite cerrar porque se trata de un restaurante en alta estima y que ha estado en el negocio durante 15 años. Me parece interesante que un actor tan famoso como Javier Bardem y su familia tengan problemas financieros con sus negocios. Este artículo demuestra que la crisis económica en España afecta a todas las personas en el país. Uno podría pensar que un actor tan famoso como Javier Bardem y su familia no se verían afectados por la crisis económica, sin embargo, nadie puede evitar las consecuencias de una economía en problemas, incluso los muy ricos. 

No sólo la terminación del restaurante como consecuencia de la crisis financiera afecta a la familia Bardem, pero también afecta a los empleados del restaurante, que ya no tienen trabajo. Actualmente, en España la tasa de desempleo es del 26 por ciento, ¡lo cual es ridículo! Aproximadamente una cuarta parte del país no tiene un puesto de trabajo en España, que es realmente un gran problema en este país. En mi opinión, España necesita para llegar a un plan que realmente funcione para arreglar su economía. Es importante reducir drásticamente la tasa de desempleo y sacar al país de vuelta a la estabilidad económica.

En el caso de la familia Bardem perder su amado restaurante es muy triste para ellos. Esta crisis económica ha tenido efectos negativos sobre las personas de todos los niveles de clase social, no sólo los jóvenes o pobres de España. Espero que la familia Bardem, así como el resto del país pueda recuperarse de esta terrible crisis y reconstruir la economía de España.

Pregunta: ¿Cree que España va a experimentar una rápida recuperación de la crisis económica, o cree usted que este es un problema duradero?

ARTICULO: http://cnnespanol.cnn.com/2013/03/29/el-famoso-restaurante-de-la-familia-bardem-cierra-por-la-crisis-en-espana/

Familiares convocan a un nuevo plantón por los desaparecidos

El articulo “Familiares convocan a un nuevo plantón por los desaparecidos” se trata de la desaparición de muchos personas en Ecuador y la nueva movilización de la Asociación de familiares y amigos de personas desaparecidas en Ecuador (ASFADEC). El 7 de marzo, la movilización comenzará. Este día es un día antes del Día de la Mujer, entonces el movimiento es simbólico para el esfuerzo de las madres. Este grupo quiere encontrar las personas que desaparecieron y el grupo dice “La mujeres no parimos hijos para que los desaparezcan”. En este movimiento, las miembros de ASFADEC difundieron correos electrónicos a las personas de Ecuador.  También, los miembros de las familias de los desaparecidos no están satisfecho con el tratamiento de las investigaciones de los desaparecidos. El artículo enfatiza la importancia de la comunicación entre las familias que están buscando y los investigadores.

El artículo habla de Carolina Garzón, una mujer de Colombia que viajó a Quito en abril 2012, y desapareció ese mismo mes. Carolina era una estudiante, activista, y miembro de el partido socialista en Colombia. Todavía, Carolina está desaparecida y después de 55 días, en junio de 2012, la familia de Carolina convocó a una conferencia de prensa en Quito. Es importante que las personas de Ecuador exija justicia en el caso de los desaparecidos. Además, el tratamiento del caso de Carolina Garzón provoca el movimiento de ASFADEC en Ecuador por los derechos para los desaparecidos. 

Me parece que el situación con los desaparecidos en Ecuador es similar a la situación en Latinoamérica en los 1970s y 1980s, específicamente en Argentina y Chile bajo los dictadores y los regímenes militares. Creo que esto es porque hay muchos problemos en Latinoamérica como corrupción, problemos políticos, o problemos económicos, en los sistemas de gobierno. Creo que el gobierno de Ecuador debe tomar responsabilidad de las desapariciones de muchas personas y los investigadores deben buscar más a las personas que han desaparecido recientemente.

En el caso de Carolina Garzón, pienso que es absurdo, que los investigadores buscaron con negligencia. Es obvio que la familia está triste porque Carolina ha estado desaparecida por meses sin conclusiones sobre su localización. Me parece que el gobierno de Ecuador no se preocupa con la situación de los desaparecidos. Otra vez, hay muchos problemos en el gobierno en Ecuador y es una posibilidad que estos problemos son la razón de muchas desapariciones. Es ridículo que una mujer inocente ha desaparecido sin causa y nadie la busque.

Creo que es una buena idea que el ASFADEC esté empezando a movilizar su movimiento. Es importante que las familias de desaparecidos reciban justicia, pero podría tomar muchos años para encontrar los desaparecidos. En el caso de Argentina, personas están desaparecidas todavía, o personas se acaban de encontrar en años recientementes. La causa de ASFADEC es importante y una inspiración para las personas sin esperanza, porque es posible que encuentren su familiar con este movimiento. Espero que el movilización tenga resultados positivos. ¿Es posible que la movilización de ASFADEC tenga la capacidad para arreglar el problemo con los desaparecidos en Ecuador?

http://www.elcomercio.com/seguridad/Desaparecidos-planton-Ecuador-Quito-familiares-convocan-nuevo-planton-desaparecidos_0_876512537.html